После появления на свет нового ультрабюджетника Сяоми шестого поколения Redmi 6A, и после того как стало известно, что этот аппарат будет работать на процессоре компании MediaTek (а именно на плате Helio A22), в мире обзорщиков мобильных гаджетов и фанатов Сяоми поднялась нешуточная тревога. Мол, Xiaomi неожиданно отошла от того, за что мы все ее так любили. Ведь мы же ждем дешевые телефоны на престижных и качественных Snapdragon, а нам взяли и предложили бюджетник с дешевым МедиаТеком. А вдруг новинка начнет тормозить, лагать и греться? И стоит ли вообще покупать этот аппарат?
Напомним, что прошлогодний бюджетник производителя Redmi 5A был оснащен платой Snapdragon 425. И у нас тоже возник вопрос: смена производителя процессора в недорогом телефоне Сяоми — это шаг вперед или шаг назад? Давайте попробует во всем разобраться.
Технические параметры Snapdragon 425 и Helio A22
Что качается технических характеристик процессоров, то тут перевес в преимуществах явно на стороне новой платы производства MediaTek. Snapdragon 425, который установлен на Redmi 5A, имеет 4 ядра ARM Cortex-A53, способных работать на частоте до 1,4 ГГц. Helio A22 также оснащен четырьмя ядрами ARM Cortex-A53, но они уже разогнаны до частоты 2 ГГц. К тому же процессор MediaTek изготовлен по новому 12-нанометровому техпроцессу (размер транзисторов на Snapdragon 425 — 28 нанометров). Напомним, что чем тоньше транзисторы, тем меньше процессор потребляет энергии и, соответственно, тем он более энергоэффективен и меньше подвержен нагреву.
Redmi 6A в AnTuTu
Далее стоит взглянуть на результаты синтетических тестов. К примеру, в известном бенчмарке AnTuTu Redmi 5A набирает 43 900 баллов. Показатели его преемника Redmi 6A в том же AnTuTu — уже 62 200 «попугаев». Как видим, AnTuTu также более благосклонен к новинке Xiaomi с MediaTek на борту.
Отзывы пользователей
А еще давайте дадим слово живым людям, имеющим опыт использования новинки. Отзывы реальных пользователей Redmi 6A мы взяли с известного сайта 4PDA. Итак …
«В период пока ждал телефон, а шел он до меня 5 дней, насмотрелся кучу гавнообзорщиков, и расстроился, т.к. почти все они телефон обгадили, типа 5а был лучше, типа тут медиатек — он какашка, работает медленно и так далее. Но получив телефон, понял, что обзорщики эти живут в параллельном мире. Может конечно я оскорблю чувства религиозных фанатиков снэпдрэгона, но по факту что мы имеем: на 5а (Снэп 425), гта сан андреас(не самая требовательная конечно игрушка на сегодня, но всё же) шла на самых минимальных настройках с жуткими тормозами, на 6а она идет на самых максимальных визуально безо всяких тормозов, ФПС я не мерил, но идет она гладко, асфальт 8 на 5а на выскоих настройках тоже сильно тормозил, на 6а идет спокойно. На 5а в играх я через чехол чувствовал нагрев, на 6а без чехла корпус еле теплый, соответственно ни о каком тротлинге, мучающем всех обзорщиков и речи быть не может. Интерфейс также на 6а работает быстрее. Вывод: 5А меня в принципе полностью устраивал, но 6А на порядок выше, лично я не пожалел, что поменял, и не стоит смотреть гавнообзорщиков, которые только что после юзания 10-го огрызка, сходили на почту за ультра бюджетником, чтобы сделать обзор».
«Протестировал смартфон в обычной работе (не в играх) –производительности хватает полностью, лагов и тормозов нет. Сравнил со своим Asus ZenFone 2 ZE551ML (4Gb RAM) – особых различий в плане скорости работы не заметил: приложения (типа 2GIS, Google Maps, браузеры /открытие сайтов в них и т.д.) запускаются практически с одинаковой скоростью (некоторые максимум на полсекунды медленнее), работа интерфейса, скроллинг – тоже различий практически нет, только в youtube скроллинг был не такой плавный — есть небольшие рывки. Единственное что заметно – это разница в оперативной памяти (2 Гб против 4 Гб), Redmi 6A значительно чаще выгружает приложения из памяти, но большой проблемой это не является, т.к. запускаются они довольно быстро.
В общем, за цену около 6 тыс. руб аппарат просто отличный, дискомфорта при использовании вызывать не будет и для обычных задач его хватит с головой».
«То что аппарат чуток задумчивый это есть , факт . Но работает то он при этом без сбоев . Приложения не виснут не вылетают , в перезагрузку телефон не уходит .Что именно вам не понравилось ? У меня под руками есть несколько гораздо более мощных по железу телефонов разных моделей ( lphone SE iphone 7plus , Samsung gelaksi S7, Leeco X651…..они все быстрее и мощнее redmi 6a .Но я честно не вижу какого либо особого преимущества. Более высокая производительность заметна в основном в играх . Ну на секунду другую быстрее грузят приложения ….а так никакой особой разницы».
Ну и ради объективности назовем проблемы с производительностью Redmi 6A, с которыми столкнулись некоторые пользователи:
«Про камеру — да, она может запускать по 4 секунды, но лично у меня так не каждый раз».
«Заметны микрофризы в ютубе и при быстром перемещении по плеймаркету. Немного греется при просмотре HD на ютубе».
Но это, пожалуй, и все.
Производительность в играх
Что касается извечного вопроса о том, пойдут ли на дешевом телефоне тяжелые игры, то ответ на него может быть следующим. Бюджетные телефоны изначально предназначены только для обычного повседневного использования (звонки, смс, соцсети, интернет-серфинг, музыка, видео). Тем, кто с утра до вечера собирается «мочиться» в требовательные игрушки однозначно стоит обратить свое внимание на более дорогие аппараты.
Игры на Redmi 6A тоже пойдут (например, «Танки» на средних настройках). Примеры заездов на танчиках можно увидеть в многочисленных видеообзорах этого аппарата на YouTube. Или вот еще вот такой отзыв с 4PDA:
Только что играл в free fire. По-умолчанию выставило настройки на средние, играется нормально лагав нету, у некоторых, наверно, интернет не позволяет играть в нее без лагов. У меня с вай-фая всё ок.
Но возможность поиграть на бюджетнике в какую-нибудь современную игрушку — это, скорее, дополнительный бонус для пользователя. Плюс к оптимальному соотношению цены и качества телефона (возможности спокойно использовать аппарат для повседневных нужд).
Наглядное представление о том, как быстро открываются на Redmi 6A приложения и как он показывает себя в играх (в сравнении с Redmi 5A), вы можете получить из следующего видео.
Вывод
Redmi 6A на MediaTek Helio A22 — это, конечно, не гигантский шаг вперед по сравнению с Redmi 5A на Snapdragon 425. В повседневном использовании разница в производительности этих устройств практически не ощущается. Но вот при обработке тяжелой графики у более нового Helio A22 кое-какое преимущество перед 425-ым Снэпом все же вырисовывается. По крайней мере, «Танки» на средних настройках с fps 30-50 кадров в секунду этот аппарат вытягивает.
Хотя, прямо скажем, Redmi 6A —— это модель все же не игровая. И как игровая инженерами Сяоми она не задумывалась. Для геймеров компания выпускает другие (более дорогие) решения. А на этом бюджетнике поиграть можно только «от нечего делать». Зато для решения более простых задач его производительности хватит без вопросов (опять же с учетом цены данного устройства).
В другом нашем материале вы можете найти более подробное сравнение аппаратов Xiaomi Redmi 5A и Redmi 6A.
Здравствуйте! Все то, что вы описали исправляется, понятное дело ручками, но к примеру запуск камеры, если убрать кеш камеры, то она и запустится быстрее в разы! По поводу игр, не могу не согласиться, что аппарат не для игр, но все же! Единственное огорчает, что Xiaomi не совсем хорошо поступают! Когда они появились люди стали пользоваться их техникой ибо железа не жалели, а стоимость была куда ниже таких же аппаратов с таким же характеристиками(хотя бы для примера XIAOMI 3s, аппарат старенького выпуска, но мощьный), даже по сравнению с ASUS(как у вас, у меня просто такой же был до этого)! Пользуюсь уже не первый год 3S и нет желания менять его вообще на более новый! Вот 3S справляется со всем, с играми, со своими не посредственными функциями, единственный глюк был — это навигация, в один момент пропала! Но все исправил ручками, опять же — это единственный и первый телефон где не хотел делать ROOT абсолютно все устраивало, но пришлось сделать чтоб поправить навигацию! По поводу батареи, навигация 1400 км + остановки по трассе(покушать, заправится и т.д) батаерю не высадил, так же во время навигации поступали звонки на аппарат! Использование памяти у этой фирмы отлично распределено, а именно в том же Samsung S3 neo 32 Gb, память забил практически моментом, у Xiaomi тот же объем(32Gb), установлено даже больше приложений и память не забита, а места ещё придостаточно! Так, что Xiaomi рулит, вот ещё железо снова перестали бы зажимать!
Спасибо за развернутый комментарий и ценную информацию о качестве техники Xiaomi от реального пользователя.
Что касается допущенной в статье критики Redmi 6A в плане долгого запуска камеры, то тут мы просто объективности ради привели фрагмент реального отзыва пользователя с 4PDA. Это не констатация факта наличия лагов у смартфона, это мнение конкретного человека (возможно, проблема возникла действительно из-за наличия большого объема данных в кэше приложения).
Что касается вопроса «зажимания Xiaomi железа», то приведенные в статье факты, на наш взгляд, показывают, что Helio A22 на Redmi 6A не хуже, чем Snapdragon 425. И даже немножко получше. Не радикально, но все же! Опять же интересны приведенные вами данные о живучести батареи, об особенностях распределения памяти. Так что Xiaomi, действительно, рулит! Мы вместе в этой теме!
Бред когда, говорят это смартфон круче ,потому что танки на несколько фпс больше. Люди вы ,что играть надо на нормальном компе. А из за таких обзоров люди себе телефон не могут выбрать, для звонков .
Константин, спасибо за оставленный отзыв. Мы с вами абсолютно согласны что Xiaomi Redmi 6A — это смартфон для звонков, а играть в танки надо на нормальном компе. Просто данный пост — обзор не телефона в целом, а отдельного его компонента — мощности процессора. И Redmi 6A действительно выдает несколько больший фпс при игре в танки, чем его предшественник (Redmi 5A). Телефон этот, на наш взгляд, круче (не намного) только своего предшественника, но не других аппаратов.
Действительно, Redmi 6A — модель не игровая, а предназначенная для звонков и других элементарных функций (мессенджеры, интернет, Yutube, плеер, фото среднего качества).
Техникой Xiaomi пользуюсь давно. Первый был Redmi 1, тогда ещё их в России не было. С Али был взят. В игры не играю. Из программ — мессенджеры, браузер (пользуюсь Яндексом), пара программ по профессии (довольно ёмкие), банк. Никаких лагов, работа устройства надёжна, что немаловажно для рабочих программ (нужно быть всегда на связи и решать задачи через приложения), ни разу меня не подвёл. Падал несколько раз, без потери качества. После очередного падения отказала камера (нужна для работы, передача по сети копий документов), продал. Пользовался Ginzzu Smart Race, Sony Xperia Z1, тоже не плохие аппараты, но последний не пережил падения с высоты 30-40 см на деревянный! помост. Зашел в Мвидео (баллы накопились) и взял 6А. Рутанул, вычистил всё ненужное (бесит) — летает! От телефона в восторге! Всё таки Xiaomi рулит! Кто юзает игрульки должен сразу смотреть в сторону игровых аппаратов, а не пытаться впихнуть невпихуемое и потом говорить что Xiaomi зажали железо. Нормальное железо! Вообще больше не буду экспериментировать и отпрыгивать на другие марки. Ну , конечно, если Xiaomi сами не налажают…